客户端下载:
2018-10-19 星期五

昆明日报电子报

节前“讨债”高峰期 切勿行为过激害了自己

法治|2018-02-03 09:53
2129

2.jpg

网络图

春节前夕又是“讨债”高峰期,虽说“欠债还钱,天经地义”,可讨债的方式和手段也得合法。一些债主在追债的过程中,因法制观念淡薄,选择了极端的手段讨债,召集几个亲友非法拘禁对方,或是堵门暴力要债……殊不知,如果讨债要债方法不当,触及法律的“高压线”,债权人很可能债务没要回来,还容易触犯国家刑律,或者是惹上民事侵权官司。

案例1

3债主因非法拘禁欠款人52小时获刑

去年,丰某和苏某等朋友一起合伙做蔬菜生意。因丰某经营不善,拖欠了苏某等人蔬菜款共计20余万元。为了躲避债务,丰某将杨某、苏某、张某的微信、手机号码都拉入黑名单中,债主们都联系不上他。

这可惹恼了苏某等3人。去年3月30日晚,苏某得知丰某在景洪市勐海县出现,3人连夜开车赶去。

第二天早上,苏某等人在勐满镇将丰某堵个正着,将丰某带上轿车,从景洪回到昆明市呈贡区。为了逼丰某还债,苏某等3人将丰某强行带到呈贡一家招待所里非法扣留。

第三天,苏某等人转移阵地,又将丰某带到晋宁区一家招待所强行扣留。为了防止丰某逃走,苏某等3人与丰某吃饭、睡觉都在一起,连上厕所都有人跟着。

非法拘禁期间,丰某设法报了警。民警在招待所里将苏某等3人抓获。至此,丰某已被苏某3人非法拘禁52个小时。

晋宁区法院审理后认为,苏某、杨某、张某非法剥夺他人人身自由52小时,3人的行为已触犯刑法,构成非法拘禁罪。本案中,被害人为躲避债务删除被告人联系方式,导致双方矛盾激化,对本案的发生有过错,可酌情从轻处罚。

据此,法院判决,苏某、杨某、张某犯非法拘禁罪,均判处有期徒刑9个月,缓刑1年。

案例2

帮忙追债打伤欠债人 债主和帮手获刑

2016年7月的一天,李某、徐某到呈贡区大渔村一间冷库帮丁某讨要债务。讨债过程中,两人与董某的妻子普某发生争吵。普某向警方报了警,两人才离开冷库。

出来后,两人越想越不服气,打算邀约人再回冷库收拾董某。

徐某将此告诉丁某,丁某也表示赞同。随后,丁某、徐某带着李某邀约来的六七名男子拿着木棒、钢管来到董某家附近。经丁某指认董某后,董某随即被几名男子打伤倒地。经鉴定,董某的损伤程度为轻伤二级。

呈贡区法院审理后认为,李某、丁某、徐某故意非法损害他人身体健康,致1人轻伤,3人的行为已触犯刑法,构成故意伤害罪。据此,法院判决,李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑1年零3个月;丁某、徐某犯故意伤害罪,均判处有期徒刑1年零2个月。

案例3

张贴告示讨债被判赔礼道歉

为了追回欠款,债主徐某乙想了许多招,可还是没从哥哥徐某甲的手里要回欠款。为此,他在徐某甲家附近张贴了许多告示,将对方的个人信息披露。得知此事后,不服气的哥哥一纸诉状将弟弟告上了法庭。

徐某甲认为,由于他们哥俩之间的纠纷,徐某乙为了报复自己,将写有侮辱、诽谤他内容的“寻哥要钱告示”张贴在他住所附近的大街小巷,而且告示内容不真实,严重侵害了自己的名誉。

面对哥哥的起诉,徐某乙则认为,他并未侵害哥哥的名誉权,告示里的内容真实,没有任何侮辱性质的语句,也就是说不存在侮辱情形。而且张贴告示也是事出有因,是为了追回借款,才出此下策。

富民县人民法院审理后认为,徐某乙以书面的形式写了一份“寻哥要钱告示”在徐某甲的住所附近粘贴,根据徐某甲提交的证据,徐某乙的行为已经给他在该村造成一定的影响,侵害了徐某甲的名誉,徐某乙应当承担相应的侵权责任。据此,法院一审判决,由徐某乙以书面形式向原告徐某甲赔礼道歉,同时赔偿给原告徐某甲精神损害抚慰金1000元。

★提醒

民事诉讼时效改为3年,主张债务要及时

云南凌云律师事务所杨志芬律师提醒,规范书写借条,对于日后维权也有着巨大的影响,一份规范的借条必须包含借款用途、借款人和出借人姓名以及借款金额等事项。

同时,根据我国《民法总则》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的,依照其规定”。一般债权请求纠纷的诉讼时效为3年,所以出借人要在借款期限届满的3年内提起诉讼来保护自己的权益,如超过3年的诉讼时效,期间没有其他中断、中止事由的,一旦借款人进行诉讼时效的抗辩,法律将不再保护出借人的债权请求。

★支招

4种讨债方式各有利弊,律师分别作出提醒

追债要采取合法途径维权

云南凌云律师事务所胡家艳律师提醒,对于债权人,即便是合法的借贷关系,追债手段也应合理、合法。建议债权人在追债时,采取民事诉讼的正规法律途径维权,目前法院实行失信黑名单、网络查控等执行措施,使得老赖越来越难以遁形。切莫采取扣押人质、强抢货物等过激的违法行为,要用法律武器来维护自己的合法权益。

同时,对于债务人,虽然确实存在欠款的行为,但是欠款属于民事法律范畴,并不意味必须忍受借款人非法暴力的追债行为。当遇到追债人员暴力追债、违法追债时,在人身安全受到威胁时,应该及时报警,通过公权力来保护自己,切忌以恶对恶,恶化事件。

上门要债

抱着“欠债还钱,天经地义”的心理,自己或联合亲戚朋友上门要债,此种途径的优点是直接,如果债务人讲诚信,容易达成还款协议,即使当时要不到钱,也有利于证据收集。“但一定要注意的是,讨债时,可能为了自己的合法利益往往容易情绪冲动,激化矛盾,发生冲突,采取过激的行为,有理的反倒没理了,甚至还有可能涉嫌刑事犯罪。”

“公证”讨债

“公证”讨债的优点是强化债务人偿债的责任意识,可以作为债权人延误时效的补救措施。而且如果是赋予强制执行效力的公证债权文书,再出现纠纷时,不用经审判程序,债权人即可直接向法院申请强制执行。

提起民事诉讼

通过诉讼途径解决是讨债最正规、合法的途径。首先,可以委托律师进行细致的诉前财产调查,根据调查的财产情况向法院申请诉前或诉中财产保全,避免债务人转移财产。其次,在收集证据上,要避免打草惊蛇,提前确立敌对姿态,再无协商和取证可能。再次,注意留存和收集能够证实借贷关系成立的证据。比如借款合同、借条证据等。

最后,注意留存借款支付凭证,如现金收据、银行转账凭证等。

委托“讨债公司”

讨债公司没有合法地位,且此种讨债方式成本较高,因利益驱使,讨债公司人员为达成讨债成功的目的,在手段选择上无所不用其极,极易涉嫌犯罪。如“非法拘禁罪”“故意伤害罪”等。

★说法

非法讨债可能构成哪些犯罪

刑事责任

非法拘禁罪

非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生,这种讨债行为很容易会造成非法拘禁,而触犯法律,往往会讨债不成还把自己陷进去。

故意伤害罪

此类案件中,债权人讨债不成,一语不和便大打出手,一旦行为过激,很可能将讨债行为演化为故意伤害,这是暴力讨债很容易造成双方受伤,最后两败俱伤。

抢劫罪

此类案件中,债主们在亲自出马或是纠集“讨债人”追债时,直接采取暴力手段,用刀等工具威逼债务人还债,容易触及抢劫罪。

非法侵入住宅罪

债务人不还债,债权人便纠集一帮人闯入债务人家中,不还钱就住这了,殊不知,这样的行为容易触犯非法侵入住宅罪,还浑然不知犯了法。

民事责任

侵犯他人名誉权

在讨债过程中,以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,如造成一定影响,有可能涉及侵害他人名誉权。

侵犯他人人格尊严

在追债过程中,捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,可能构成侵权行为。非法窃取他人隐私,造成他人沉重负担或引起严重后果的,都会被法院认定为侵害了公民隐私权。

都市时报记者:林舒佳

责编:王建宇 一审:李星

查看更多评论

掌上春城APP下载

iPhone版

Android版